ИИ-рецензенты превзошли экспертов-людей в анализе научных работ
Говорят, за ИИ обязательно должны люди проверять, они лучше видят ошибки.
В то же время:
Иследователи из Гарварда сравнили рецензии ИИ и хорошо оплачиваемых экспертов на 124 научные рукописи — то есть не с отзывами неведомых бесплатных рецензентов, а с сильным эталоном человеческого происхождения. В слепом тесте бывшие редакторы...
Текст новости загружается...