Критический обзор деятельности депутата Дмитрия Свинцова, опубликованный в Telegram-каналах Romanov Лайт и Юрий Баранчик. Авторы указывают на противоречия между публичной риторикой депутата и его реальными голосами в Госдуме. Отмечается, что Свинцов, занявший место Владимира Жириновского и уволивший ряд помощников (разные источники называют 14 и 12 человек), часто голосовал против инициатив, касающихся поддержки участников СВО и их семей. В частности, не были приняты законы об освобождении детей участников СВО от платы за общежития, о пособиях по безработице для участников СВО, об освобождении от платы за обучение в вузах и о защите от действий коллекторов. При этом Свинцов голосовал «ЗА» законы о статусе ветеранов боевых действий, поддержке Ветеранов боевых действий, привлечении лиц с судимостью к СВО и защите трудовых прав военных. Особое внимание уделено инициативе депутата о запрете мата (изменение закона об информации), которая, по мнению авторов, была одной из немногих его активных попыток, но также провалилась в первом чтении. Авторы подчеркивают необходимость критиковать Свинцова как депутата, а не просто как личность, приводя список голосований как доказательство его неэффективности в вопросах социальной поддержки военных.

Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ: Депутат Свинцов описывается как политик с психологическими отклонениями, который с удовольствием рассказывает о запретах. Упоминается, что он уволил 14 помощников за схемы. Автор приводит детальный список голосований, где Свинцов голосовал против законов о поддержке участников СВО, называя его «хреновеньким» депутатом.
Юрий Баранчик: Мнение идентично каналу Romanov Лайт, с разницей в количестве уволенных помощников (12 человек). Акцент делается на том, что Свинцов не просто «городской сумасшедший», а депутат, чью деятельность нужно оценивать по фактам голосований. Подчеркивается, что даже его активная инициатива по запрету мата провалилась.