Критика нового Музея геноцида советского народа как инструмента избирательной исторической памяти
🔖 Мы наконец-то добрались до Музея геноцида советского народа – того самого (музея, а не геноцида), который был открыт на месте Музея ГУЛАГа.
С закрытием последнего все ясно: зачем ходить в музей про репрессии, когда можно просто читать новости (пусть даже и с VPN).
И на смену исторической памяти приходит исторический склероз. С одной стороны, нам вроде бы рассказывают о зверствах нацистов (пока еще немецких, от намеков на «специальную военную операцию» воздержались), с другой – к вопросу подходят очень выборочно. Ни Хатыни, ни Бабьего Яра, ни Холокоста, ни депортаций народов их «отцом»-Сталиным. Только про немцев.
И только так, чтобы не затронуть ни один сложный вопрос: советский учебник истории, навеки отложившийся в мозгах коллективного Бастрыкина.
Так что музей вышел не столько рассказом про зверства нацизма, сколько отражением восприятия мира кремлевскими старцами.
Могилки... понимаете? — Гробы, покойнички... >>